Cookie-Einstellungen
herne.de setzt sogenannte essentielle Cookies ein. Diese Cookies sind für das Bereitstellen der Internetseite, ihrer Funktionen wie der Suche und individuellen Einstellungsmöglichkeiten technisch notwendig und können nicht abgewählt werden.
Darüber hinaus können Sie individuell einstellen, welche Cookies Sie bei der Nutzung von externen Webdiensten auf den Seiten von herne.de zulassen möchten. Bitte beachten Sie, dass bei Aktivierung Daten, zum Beispiel Ihre IP-Adresse, an den jeweiligen Anbieter übertragen werden können.
herne.de setzt zur Verbesserung der Nutzerfreundlichkeit das Webanalysetool eTracker in einer cookie-freien Variante ein. Mit Ihrer Zustimmung zum Setzen von eTracker-Cookies können Sie helfen, die Analyse weiter zu verfeinern. Eine Möglichkeit das Tracking vollständig zu unterbinden finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
eTracker:
Readspeaker:
Youtube:
Google Translate:

Ratsinformationssystem

Vorlage - 2010/0216  

Betreff: Koordination von Straßensperrungen
- Anfrage des Bezirksverordneten Steinharter vom 07.04.2010 -
Status:öffentlichVorlage-Art:Anfrage FDP
Verfasser:BVO Steinharter, UlrichAktenzeichen:FB 11
Federführend:FB 11 - Rat und Bezirksvertretungen Beteiligt:FB 53 - Tiefbau und Verkehr
Beratungsfolge:
Bezirksvertretung Eickel Entscheidung
22.04.2010 
der Bezirksvertretung des Stadtbezirks Eickel zur Kenntnis genommen   

Sachverhalt

Im März wur¬den fast zur glei¬chen Zeit und ohne Vor¬an¬kün¬di¬gung so¬wohl die Stra¬ße Auf der Wil¬be als auch der Bahn¬über¬gang Plu¬to-/Gör¬res¬stra¬ße ge¬sperrt

Im März wur­den fast zur glei­chen Zeit und ohne Vor­an­kün­di­gung so­wohl die Stra­ße Auf der Wil­be als auch der Bahn­über­gang Plu­to-/Gör­res­stra­ße ge­sperrt. Da bei­de Ver­kehrs­we­ge auch dem Be­rufs­ver­kehr nach Gel­sen­kir­chen die­nen, ver­dich­te­ten sich bei­de Ver­kehrs­strö­me auf eine klei­ne Um­lei­tungs­stre­cke.

Die FDP stellt in die­sem Zu­sam­men­hang fol­gen­de Fra­gen:

 

1)  Was war die Ur­sa­che für die zu­nächst nicht er­sicht­li­che Sper­rung des Bahn­über­gan­ges?

 

2)  Hät­te es nicht eine bes­se­re Ab­stim­mung ge­ben kön­nen?

 

3)  War­um gab es kei­nen Warn­hin­weis auf die be­vor­ste­hen­den Voll­sper­run­gen?